Tämä hiekka on niin huono, että tekee mieleni antaa arvosanaksi 1 = huono. Mutta voihan tätä huonompiakin tuotteita olla olemassa, ehkä.
Hiekka _todellakin_ pölisee. Osa rakeista on jauhautunut puuterimaiseksi pölyksi, joka nousee pilvenä ilmaan, kun hiekkaa kaataa laatikkoon. Hengityssuoja on astmaatikolle tarpeen. Kissat alkoivat yskiä, kun testasin tätä hiekkaa. Toisin sanoen, on täyttä potaskaa väittää tuotetta lähes pölyämättömäksi.
Raikas tuoksu? Noh, jos tykkää siitä, että ensimmäiset kolme päivää koko talo lemuaa yliparfymoidulta ilotalolta, niin kai tätä raikkaaksikin voi kutsua. Kissan pissa ei tosiaan haissut, koska mitään muutakaan ei voinut haistaa. Kolmen päivän jälkeen hiekan hajunpitokyky kuitenkin hävisi. Tai parfymointi. Sen jälkeen pissa onkin haissut.
Rakeet ovat kyllä suuremmat kuin muissa hiekkalaaduissa. Ne näkyvät paljon paremmin lattialla. Imuroinnin määrä ei kuitenkaan vähentynyt, vaan hiekkaa oli ihan samalla tavalla lattialla kuin ennenkin.
Mikä muuttui? Se, että litterpaw-hiekka tarttui kissojen tassuihin ja muodosti kipeitä paakkuja. Ihmettelin, kun isompi kissa lopetti leikkimisen. Sitten kuulin rapsutusta, kun hän käveli. Tajusin hiekan jääneen kiinni tassuihin. Ja todella jumissa oli anturoiden väleihin mennyt hiekka. En saanut sitä edes pesemällä pois. Leikki loppui, koska kävely sattui tassuihin.
Viikon verran jaksoin testata. Tänään vaihdoin tilalle vanhaa hiekkaa, jota onneksi oli vielä yksi paketti jäljellä. Saman tuoteperheen Fast Acting -hiekan haju on huomattavasti miedompi, se ei myöskään tartu tassuihin ja kestää pitempään.
Harmillista, ettei arvosteluissa näy päivämääriä. Voi olla, että positiivisen arvion antaneet ovat käyttäneet parempilaatuista versiota.
PS. Ihmettelin viikon aikana, mistä lattialle oli tullut ohuita, n 2 cm pitkiä valkoisia muovisuikaleita. Arvoitus selvisi: niitä oli ollut hiekan seassa. Ja tätä hiekkaa suositellaan pennuille?